A cukorbetegség kezelésének jogfelelősségi kérdései
A cukorbetegség megelőzésére és gyógykezelésére több tudományosan elfogadott módszer is rendelkezésre áll, és az ezek közötti választást számos tényező is befolyásolhatja.
A cukorbetegség megelőzésére és gyógykezelésére több tudományosan elfogadott módszer is rendelkezésre áll, és az ezek közötti választást számos tényező is befolyásolhatja.
Hogyan lehet egy klinikai vizsgálatba bekerülni, illetőleg hogyan lehet minél több (ráadásul az éppen szükséges paraméterekkel rendelkező) pácienst befogadni? Ez az egyik olyan közös probléma a klinikai vizsgálatok és a még vizsgálatoknak sem minősülő kutatások során, amely minden résztvevőt egyformán érint.
Az orvosi kezelési szerződés elhelyezése és szabályozása a magyar jogalkotás és jogtudomány évtizedek óta megoldatlan – s mind ez ideig megoldhatatlannak tűnő kérdése. (Jelen cikk a szerző háromrészes cikksorozatának harmadik, befejező része.)
Hetvenhét onkológus szakorvos ellen indított bűnvádi eljárást a román korrupcióellenes ügyészség, amely szerint egy gyógyszerforgalmazó cég indiai üdülést szervezett nekik azért, hogy a betegeiknek a cég által forgalmazott gyógyszereket írjanak fel.
A Magyarországon 25 éve működő Transzplantációs Alapítvány két fő tevékenysége az ismeretterjesztés és rehabilitáció. Feladatuk van bőven, az emberekben ugyanis rengeteg tévhit él a szervátültetésssel kapcsolatban. Az alapítványnál dolgozók mindegyike érintett, Szalamonov Zsuzsa kuratórium elnök 21 évvel ezelőtt kapott új vesét, azóta teljes életet él, versenyszerűen sportol is.
Az orvos, egészségügyi dolgozó felelősségének vizsgálatára irányuló büntető és polgári peres eljárásokban huzamos ideje fennálló problémaként jelentkezik a fél által beszerzett szakértői vélemény jogi minősítése és annak mikénti felhasználása, elismerése. A kérdés annak ellenére nyitott, hogy ezekben az ügyekben szinte kivétel nélkül találkozunk a felek által felkért szakértő(k) véleményével. Ugyanakkor az egyes eljárásokban – a jogágak bizonyítási szabályainak különbözőségéből eredően – lényeges különbségeket és ellentmondásokat találunk.
2013-ban olyan ellenőrzési folyamatok indultak el, amelyek nyomán plasztikai sebészeti beavatkozásokat végző társaságoknál a bevallások utólagos vizsgálatára kerül sor, és amelyek során az adóhatóság azt kéri a vizsgált társaságoktól, hogy válasszák külön a terápiás és a pusztán szépészeti célokat szolgáló plasztikai sebészeti beavatkozásokat, mert utóbbiak – álláspontja szerint – áfakötelesek.
Az EESZT bevezetéséhez köthető adatvédelmi veszélyekre hívta fel a figyelmet dr. Balla Szilárd ügyvéd a Medical Tribune, az Infotér Egyesület és a Szinapszis Kft. április 26-ai PharmaInfoTech (PIT 1.0) elnevezésű konferenciáján.
Rácz Jenő szerint a betegellátás olajozottabbá és biztonságosabbá tehető az Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Tér (EESZT) tervezett bevezetésével. Az exminiszter a Medical Tribune, az Infotér Egyesület és a Szinapszis Kft. április 26-ai PharmaInfoTech (PIT 1.0) elnevezésű konferenciáján beszélt minderről.
Műtét során a betegben felejtett gézcsík, elnézett diagnózis, elcserélt infúzió, kórházi fertőzés – súlyos, olykor végzetes következményekkel járó hibák, tévedések, szakmai szabályszegések. Olyanok, amelyek a legnagyobb gondossággal sem küszöbölhetők ki százszázalékosan, és amelyek – úgy tűnik – a XXI. században, a legkorszerűbb orvosi technológia korában is az egészségügyi ellátás kockázatai közé fognak tartozni.
A fesztiválok helyszínén ideiglenes fiókgyógyszertár létesülhetne, négy új pszichotróp vegyületet vennének fel ezen anyagok jegyzékébe, és egyebek között változna a teljes családok gyermekápolási táppénzjogosultsága annak a jogszabálytervezetnek a nyomán, amely a kormány honlapján olvasható.
Sokan értékelik úgy, ha olyan hatalommal szemben kell pert indítani, mint az állam, a pernyertesség lehetősége igen csekély. Erre cáfol rá alábbi jogesetünk, ahol a bíróság hatmillió forint kártérítés megfizetésére kötelezte a magyar államot.
Az igazságügyi szakértők szakmai kompetenciájára, eljárási jogosultságára, véleményalkotási körére vonatkozó kérdések az utóbbi időben egyre nagyobb figyelmet kaptak. Gyakorta egymástól lényegesen eltérő véleményeket olvashatunk arra nézve, hogy egy adott szakkérdés mely igazságügyi szakértői szakterület körébe sorolható.