Med. et Jur.

Miért ne! Miért ne? - Vényköteles termékek és kommunikációjuk

A vényköteles gyógyszerek marketingje minden országban folyamatos vitákat vált ki, hogy a készítmények betegek felé történő kommunikációját engedélyezni vagy tiltani kell-e. Az Egyesült Államokban már vagy még engedélyezett. Vajon az Európai Unió az USA szabályozását fogja követni, vagy az USA hagy fel a liberális gyógyszermarketinggel, esetleg marad minden a régiben? Mi szól mellette és mi ellene?

2010.06.15. Med. et Jur.

A Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara - Szakterület Felülvizsgáló Bizottságának tevékenységéről

Az igazságszolgáltatást érintő átfogó jogalkotási reform részeként született meg az igazságügyi szakértői tevékenységről szóló 2005. évi XLVII. törvény, amelynek kifejezett célja volt megszüntetni a szakértői terület jogszabályi környezetének széttagoltságát, egységes szemlélettel keretet adva a területet szabályozó ágazati joganyagnak.

2010.06.15. Med. et Jur.

Az egészséges minőségügy - a minőségi egészségügy

Határozott meggyőződésem, hogy lehet egészséges a minőségügy. De csakis abban az esetben, ha a kórház menedzsmentjét nem pusztán az a cél vezérli, hogy a főigazgató titkárságán kifüggesztett, aranyozott keretbe foglalt tanúsítvány díszként fogadja az oda betérőt.

2010.06.15. Med. et Jur.

Megint fel lehet kötni a gatyát - avagy az új polgári jog kihívásai szakértőknek

Az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelősségének megítélése során már az elmúlt években is jól kirajzolódott a szakértői és a bírói gyakorlat eltérő értelmezése néhány fontos kérdésben. Szigorúbban bírálta el a szakértői gyakorlat, a bíróinál, többek között, az ok-okozati összefüggés kérdését a gyógyulási, túlélési esély elvételét, vagy akár a felróhatóság körét.

2010.06.14. Med. et Jur.